- gestellte Fragen oder gegebene Antworten wurden upvotet (5 Punkte je Upvote)
- erhaltene Antwort akzeptiert (2 Punkte je Antwort)
- gegebene Antwort wurde akzeptiert (15 Punkte je Antwort)
Ok probiere ich! Vielen Dank für den Tipp
─
3inst3in
26.02.2020 um 15:57
So ich habe nun den Rechenweg nochmals angehängt. Stimmt das?
─
3inst3in
26.02.2020 um 16:30
Jap ist soweit richtig. Beschränke dich beim einsetzen nur nicht auf \( s=1 \). Für $$ s \in \mathbb{R} \backslash \{ - \frac 1 2 , 1 \} \land t \in \mathbb{R} $$ gibt es eine eindeutige Lösung, für $$ s \in \{ - \frac 1 2 , 1 \} \land t = -7 $$ haben wir unendlich viele Lösungen und für $$ s \in \{ - \frac 1 2 , 1 \} \land t \in \mathbb{R} \backslash \{7\} $$ haben wir keine Lösung.
─
christian_strack
28.02.2020 um 13:26
Kommentar schreiben
1
Antwort
0
Ich würde es über Determinanten machen: Bestimme die Determinante der Matrix und schau, für welches s die Determinante gleich 0 wird. Wenn die Determinante 0 wird, dann ist die Matrix nicht invertierbar und es kann somit entweder keine oder unendlich viele Lösungen geben. Finde also das s so, dass die Determinante 0 wird und wende dann Gauß an. Dann wählst du halt dein t einmal so, dass es keine Lösung gibt (falls es so ein t überhaupt gibt), und einmal so, dass es unendlich viele Lösungen gibt (auch hier muss so ein t nicht zwingerderweise existieren). Wenn die Determinante ungleich 0 ist kann t alles sein