NO 2

Es geht um den Beweis no 2 in Buch.

Lösung no 2 übrig so ist p+2 durch 3 teilbar!! Dies habe nicht verstanden. Ich sehe diese Sache andersrum. Ich meine

p,p+2,p+4

Sei p=3

dann

3, 3+2 , 3+4

=3 , 5 , 7

Bsp

5/3=1 ->Rest 2 ( und nicht 1)

p+2 /3 ist NICHT Rest 1 wie er sagt , aber meine Meinung.Es soll

Rest 2( statt 1) ist jedoch n+2 durch 3 teilbar: das meine ich . stimmt was ich sage