(Twitter)
0
Also allgemein bietet sich durchaus das Vorgehen an, mit der kleinsten Primzahl anzufangen und so oft zu probieren wie es geht:
\(1260/2 = 630\)
\(630/2 = 315\)
Weiter durch 2 dividieren geht nicht. Aber die Quersumme ist durch 3, ja sogar 9 (Abkürzung) teilbar.
\(315/3^2 = 35\)
Nun kann man die weiteren Primfaktoren 5 und 7 direkt ablesen.
\(\to 1260 = 2^2\cdot3^2\cdot5\cdot7\)
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
orthando
Punkte: 8.88K
Punkte: 8.88K
Genauso. Probier es mal ;).
─
orthando
20.08.2019 um 12:44
Stimmt :D
Aber bei 4986 zb gehts nicht..
Da weiß ich bei 277 nicht mehr weiter ─ jonasschuster 20.08.2019 um 12:56
Aber bei 4986 zb gehts nicht..
Da weiß ich bei 277 nicht mehr weiter ─ jonasschuster 20.08.2019 um 12:56
Das ist gut. Deutet es doch auf eine Primzahl hin^^.
Nochmal etwas vergewissern (bspw durch Überlegungen wie 16^2 = 256 und 17^2 = 289, damit kann keine Primzahl Teiler von 277 sein, die größer als 17 ist, man muss also die kleineren nochmals anschauen). In der Tat ist 277 eine Primzahl. ─ orthando 20.08.2019 um 13:09
Nochmal etwas vergewissern (bspw durch Überlegungen wie 16^2 = 256 und 17^2 = 289, damit kann keine Primzahl Teiler von 277 sein, die größer als 17 ist, man muss also die kleineren nochmals anschauen). In der Tat ist 277 eine Primzahl. ─ orthando 20.08.2019 um 13:09
@Valentin: Hast du was gepostet? Sowohl bei den Benachrichtigungen wie auch auf der "Homepage" wird das behauptet. Hier sehe ich aber nichts?! Ein Bug?
Ist heute schon mindestens das zweite Mal. ─ orthando 20.08.2019 um 14:07
Ist heute schon mindestens das zweite Mal. ─ orthando 20.08.2019 um 14:07
Ja ich habe die Lösung zu 11550 geschrieben, aber das hattet ihr ja auch schon so herausgefunden, also habe ich es wieder gelöscht...
─ vt5 20.08.2019 um 14:15
─ vt5 20.08.2019 um 14:15
Ach so. Danke ;).
─
orthando
20.08.2019 um 14:23
Und wie wäre es dann bei 11550? ─ jonasschuster 20.08.2019 um 12:40