Der Induktionsanfang ist zwar manchmal trivial, aber \(nie\) unnötig, optional, oder als reiner warm-up für den Induktionsschluss dienlich. Der IA ist wichtiger Bestandteil, ohne den es nicht geht. Es gibt Beispiele, in denen der Induktionsschluss möglich ist, aber der IA eben nicht.
Beispiel: Ich behaupte für alle n gilt n=n+1.
Ind.Schluss: Ang. die Aussage gilt für ein n. Dann gilt:
n+1 = (Ind. Ann) (n+1)+1 = n+2, das ist die Beh. für n+1.
Fertig, alles bewiesen. Oder halt... brauchen wir vielleicht doch zwingend den IA?
Lehrer/Professor, Punkte: 38.86K