0
Wenn man im großen Bruch unten alle \(t_{dr}(...)\) ersetzt durch \(t_d+t_r(...)\) und aus der Zeile drüber \(t_r(Hexan)^2=...\) verwendet, lässt sich der Bruch problemlos kürzen und übrig bleibt: \(t_d\), wie erhofft. Ist da irgendwo ein Problem?
Wenn man den umgekehrten Weg sucht: Ersetze im Verhältnis \(t_r(...)\) durch \(t_{dr}(...)-t_d\), vereinfache und stelle nach \(t_d\) um, gibt die unterste Zeile mit dem großen Bruch.
Wenn man den umgekehrten Weg sucht: Ersetze im Verhältnis \(t_r(...)\) durch \(t_{dr}(...)-t_d\), vereinfache und stelle nach \(t_d\) um, gibt die unterste Zeile mit dem großen Bruch.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mikn
Lehrer/Professor, Punkte: 39.04K
Lehrer/Professor, Punkte: 39.04K
sorry aber ich verstehe die Antwort nicht so ganz. Vielleicht betrachte ich die Aufgabe auch falsch. Die drei "=" Zeichen verwirren mich etwas & so genau blick ich auch nicht, wie ich denn nach "td" umstellen soll. Da ja jedes "td" doch eigentlich anders ist.
Doch das Verhältnis zeigt ja eine gewisse Gemeinsamkeit. Diese jedoch blick ich nicht so ganz. ─ brunochemie 06.06.2021 um 09:04
Doch das Verhältnis zeigt ja eine gewisse Gemeinsamkeit. Diese jedoch blick ich nicht so ganz. ─ brunochemie 06.06.2021 um 09:04
Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden.
Mikn wurde bereits informiert.